Greenpeace, WWF-Indonesia y Rainforerst Action Network presentaron una queja al FSC en mayo de 2013, acusando a la empresa de estar participando en actividades de deforestación a gran escala en Indonesia, así como de causar impactos sociales y ambientales negativos en áreas con altos valores de conservación. El FSC de disoció de APRIL en agosto de 2013, después de que APRIL decidiera de manera unilateral presentar la supresión de los certificados que ostentaba el grupo.

El FSC y APRIL han acordado comenzar un proceso con vistas a desarrollar una hoja de ruta para poner fin a la disociación. En este proceso, el FSC está involucrando a todas las partes interesadas, incluidas Greenpeace, WWF-Indonesia y Rainforest Action Network, las ONG que presentaron la queja original, así como otros acotres sociales clave.

Diciembre de 2017

El FSC efectúa una re-evaluación del nivel de preparación de APRIL para participar en un diálogo con el objetivo de acabar con la disociación. El Consejo Directivo del FSC no tiene objeciones sobre la continuación del proceso de diálogo con APRIL y las ONG demandantes.

Febrero de 2016

El FSC analiza el alto grado de progreso y compromiso con SFMP y las partes interesadas por parte de APRIL. El FSC comienza un dialogo formal con APRIL en base a la evaluación del elevado nivel de compromiso, los principios y progreso observado en la interacción de APRIL con SFMP y las partes interesadas.

Septiembre de 2014

APRIL contacta con el FSC y expresa su voluntad de cumplir con la Política para Asociación y de trabajar para conseguir la certificación FSC. Comienzan las conversaciones informales.

Agosto de 2013

El FSC se disocia de APRIL.

Junio de 2013

APRIL presenta la supresión de sus certificados FSC (y los de su grupo)

Mayo de 2013

El FSC recibe una queja conjunta contra APRIL de Greenpeace, WWF-Indonesia y Rainforest Action Network denunciando que la empresa realiza actividades de deforestación a gran escala en Indonesia. La queja, realizada en base a las supuestas violaciones de la empresa de la Política para la Asociación con el FSC, FSC-POL-01-004 V2-0 EN, alegaba que la conversión forestal a gran escala en plantaciones de madera para pulpa había acarreado impactos sociales y ambientales negativos en áreas con altos valores de conservación.